Najnowsze badanie CBOS: wyborcy wszystkich partii popierają zakaz hodowli zwierząt na futro

Na przełomie kwietnia i maja br. CBOS, na zlecenie Otwartych Klatek, przeprowadził dwa badania: omnibus oraz badanie elektoratów wybranych partii.

Badanie omnibusowe

Badanie ilościowe typu omnibus zostało przeprowadzone na reprezentatywnej grupie 1030 osób między 3 i 13 kwietnia 2025 r. Uczestnicy odpowiedzieli na cztery pytania:

1. Czy hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer powinno być dopuszczalne w Polsce?
2. Czy popiera Pan(i) zakaz chowu i hodowli zwierząt w celu pozyskania z nich futer?
3. W najbliższych miesiącach w Sejmie rozpoczną się prace nad ustawą zakazującą hodowli zwierząt na futro. Ustawa przewiduje 5-letni okres przejściowy, odszkodowania dla hodowców i odprawy dla pracowników. Czy uważa Pan(i), że ustawa powinna zostać przyjęta przez Sejm?
4. Czy Pana(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce?

Aż 71% ankietowanych stwierdziło, że hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer nie powinno być dopuszczalne w Polsce (w tym 40% – zdecydowanie nie, 31% – raczej nie). Te nastroje pokrywają się z badaniami z poprzednich lat, m.in. z badaniem Biostatu z 2019 czy 2024 roku. Tylko 19,2% badanych uważa, że taka hodowla powinna być dopuszczalna (w tym 6,4% – zdecydowanie tak, 12,8% – raczej tak), a pozostali nie mają zdania.

Poparcie dla zakazu hodowli zwierząt na futro wyniosło 54,4% (32,5% – zdecydowanie popieram, 21,9% – raczej popieram). Należy jednak zaznaczyć, że w pytaniu z precyzyjnymi warunkami wprowadzenia takiego zakazu (tj. 5-letni okres przejściowy, odszkodowania dla hodowców) poparcie dla zakazu wyniosło już 66,1% (zdecydowanie tak – 30,5%, raczej tak – 35,6%). Projekt ustawy zawierający takie właśnie warunki jest już w Sejmie – jego autorką jest posłanka Małgorzata Tracz z Koalicji Obywatelskiej. W czerwcu mają rozpocząć się prace nad ustawą w Komisji Nadzwyczajnej ds. ochrony zwierząt. Przeciwko zakazowi opowiedziało się analogicznie 36,8% (w pytaniu ogólnym, w tym 14,3% – zdecydowanie nie popieram, 22,5% – raczej nie popieram) i 21,4% (w pytaniu precyzyjnym, w tym 8,6% – zdecydowanie nie, 12,8% – raczej nie). Pozostali nie mają zdania.

Co ciekawe, aż 40,7% ankietowanych stwierdziło, że poparcie odejścia od hodowli zwierząt na futro przez wybranego kandydata na prezydenta będzie dla nich dodatkowym argumentem za oddaniem głosu na tę osobę.

Pozostałe odpowiedzi na pytanie Czy Pana(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce? wyglądały następująco:

• Nie, nie powinien popierać takiego rozwiązania, jeśli to zrobi będzie to dla mnie dodatkowy argument, żeby głosować na innego kandydata – 8,3%
• Nie ma to znaczenia, głosując będę brał(a) pod uwagę inne, ważniejsze argumenty – 36,6%
• Nie wybieram się na wybory prezydenckie – 3,1%
• Trudno powiedzieć – 11,3%.

Badanie elektoratów wyborczych

Badanie zostało przeprowadzone metodą CAWI. W badaniu wzięła udział następująca liczba wyborców poszczególnych partii: 460 – Prawo i Sprawiedliwość, 457 – Koalicja Obywatelska, 148 – Polskie Stronnictwo Ludowe, 335 – Lewica, 330 – Polska 2050, 454 – Konfederacja.

Ankietowani odpowiedzieli na następujące pytania:

1. Czy hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer powinno być dopuszczalne w Polsce?
2. W najbliższych miesiącach w Sejmie rozpoczną się prace nad ustawą zakazującą hodowli zwierząt na futro. Ustawa przewiduje 5-letni okres przejściowy, odszkodowania dla hodowców i odprawy dla pracowników. Czy uważa Pan/Pani, że ustawa powinna zostać przyjęta przez Sejm?
3. Czy Pan(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce?

Zdecydowana większość wyborców każdej partii uważa, że hodowanie i zabijanie zwierząt nie powinno być dopuszczalne w Polsce:

• Prawo i Sprawiedliwość – 62,8%
• Koalicja Obywatelska – 77,7%
• Polskie Stronnictwo Ludowe – 66,3%
• Lewica – 87,5%
• Polska2050 – 78,2%
• Konfederacja – 50,5%.

Badani odpowiedzieli również na pytanie o projekt ustawy zakazującej hodowli zwierząt na futro z uwzględnieniem 5-letniego okresu przejściowego i odszkodowań dla hodowców. Wyborcy prawie wszystkich partii w zdecydowanej większości uważają, że Sejm powinien przyjąć taką ustawę:

• Prawo i Sprawiedliwość – 60,8%
• Koalicja Obywatelska – 77,7%
• Polskie Stronnictwo Ludowe – 71,7%
• Lewica – 83,6%
• Polska2050 – 73,9%
• Konfederacja – 47,1%.

Na pytanie: Czy Pan(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce? odpowiedzi Tak, powinien popierać odejście od hodowli zwierząt na futro, będzie to dla mnie dodatkowy argument za oddaniem na niego głosu udzielił następujący odsetek badanych wyborców poszczególnych partii:

• PiS – 42,8%
• KO – 60,8%
• PSL – 50%
• Lewica – 68,4%
• Polska2050 – 55,2%
• Konfederacja – 30,8%.

– Najnowsze badanie CBOS dobitnie pokazuje, że poparcie dla zakazu hodowli zwierząt na futro jest ponad podziałami politycznymi. Mamy społeczną zgodę co do tego, że hodowanie i zabijanie zwierząt na futra nie powinno mieć miejsca – mówi Marta Korzeniak ze Stowarzyszenia Otwarte Klatki. – Projekt ustawy jest w Sejmie, zaraz minie rok od jego złożenia. Nie zwlekajmy już dłużej i zakończmy ten okrutny proceder raz na zawsze – dodaje Korzeniak.